媒体人该如何与社交网络相处?研究报告:相爱相杀:qq分分彩走势

编辑:凯恩/2019-01-03 12:06

  相比Facebook,Twitter可能不具备同等的全球影响力,但仍有一群专业用户选择了它:记者。他们很难抗拒一个全天候、强新闻属性社交网络的诱惑,毕竟这个平台不仅能链接到特朗普这样的新闻制造者,还能直接对接每一位受众。

  不过,这是一件好事吗?记者们常说他们在Twitter上花了太多时间,最终刷Twitter新闻的时间远超应该花费的时间。在媒体选择报道的内容和方式上,Twitter是否应该扮演如此重要的角色?本期全媒派(ID:quanmeipai)带来哥伦比亚新闻评论网站的一篇文章,带你看看媒体人和社交网络之间的“爱恨纠葛”。

  有一项新的研究试图弄清楚记者是否把Twitter看得太重了。犹他大学的Shannon McGregor和天普大学的Logan Molyneux进行了一项实验,参与实验的有约 200 名记者,既包含Twitter的重度使用者,也有仅仅适度使用的人员。过程中,其中一部分被试者只能看到美联社网站上的新闻标题,而另一些被试者则被随机展示含有美联社标题的匿名推文。

  随后,研究人员要求记者对两者的新闻价值进行排序。结果显示,在Twitter上花费大量时间且工作上极度依赖它的记者认为,匿名推文的新闻价值比较高。不过,这种效应会随着记者在行业内工作的时间的增长而下降。

  “我们的研究结果表明,在新闻生产过程中常规化使用Twitter会影响新闻判断。”研究者写道,“对于那些结合Twitter来做报道、缺少工作经验的记者来说,使用Twitter已经变得如此常态化,以致于在他们眼中,推文已与美联社的头条具有同等的新闻价值。这可能会带来负面影响。”研究人员认为,影响之一是记者可能会陷入一种从众心态,认为一则新闻之所以重要是因为Twitter上的其他记者在谈论它,而非因其本身具有新闻价值。

  研究人员同时也认为,qq分分彩走势图,这会扭曲报道新闻的方式。例如,当美联社 2016 年刊登了Chris Christie站在特朗普身后看似不自在的照片时,Twitter上的嘲讽炸裂,多家新闻媒体都对此进行了报道。但熟悉Christie的人表示,他的表情没别的意思。除此之外还有更严重的情况,例如一项调查研究了俄罗斯特工的推文,他们为“互联网研究机构”工作,也就是声名狼藉的“喷子制造厂(troll farm)”。结果发现,超过 30 家新闻机构(包括NPR、华盛顿邮报和Buzzfeed)在报道中嵌入了来自虚假账户的推文。

  虽然,重度依赖Twitter对记者来说有许多潜在的负面影响,但研究人员仍强调了一点积极影响,即社交网络正在拓宽传统信息把关人之外的信息来源。“现如今在某种程度上,公众通过结合传统媒体、社交媒体和算法推荐,构建自己的信息流,这种获取信息的力量得到了重新分配。”研究人员写道,“从民主的角度来看,记者可以减少对官方或精英信息来源的依赖,通过社交媒体纳入更广泛的新闻来源。”

  虚假信息中心:尽管Twitter最近试图打击虚假信息和虚假账户,但近期的一项研究发现,在 2016 年大选期间传播虚假信息的用户和账户中,仍有80%以上保持活跃状态。其中一名研究人员表示,“Twitter确实采取了一些措施,关闭了一些站点,但它们并没有删除我们看到的绝大部分虚假内容。”

  点赞作为武器:在《点赞战争:社交媒体的武器化》这本新书中,两位国家安全专家聚焦社交媒体如何被用来扩大战争的边界。他们最近接受《大西洋月刊》采访时表示:“我们不仅看到了战场定义的延伸,还看到了完全相同的战术和参与者不断出现在其他领域——从政治到新闻。”

  有关假新闻的法律:肯尼亚、埃及在内的许多国家正在考虑或已经通过立法,旨在摆脱假新闻。但据BuzzFeed新闻报道,在新加坡,当地记者担忧立法可能只会是政府的又一个工具,辛运飞艇以便制裁那些与当局意见相左的记者和新闻媒体。

  正在输掉这场战争:尽管Twitter和Facebook都采取了一定打击措施,但一些专家表示,我们正在输掉与社交媒体的虚假信息之战,因为那些滥用网络的专业喷子正在改变他们的方式。Politico最近的一篇文章称:“假新闻贩卖者走在了前面,这要归功于现今的技术允许他们隐藏自己的实际位置,伪装成当地的积极分子,以各国货币购买政治广告,以规避针对国外势力影响的法规。”

  亮出你的身份:由于许多虚假信息似乎是由机器人或自动账户发出的,加州最近通过了一项法律,要求自动账户注明自己是机器人。这项将于明年生效的法律规定,如果是在出售商品、服务或“影响选举投票”的情况下,机器人不得假扮人类来与加州用户互动。

  留心某些推文:最近有案例显示,记者被自己的推文给坑了。俄罗斯媒体“今日俄罗斯”(RT)的驻华盛顿记者正面临“纪律审查”,原因是发布推文赞扬了独裁者Joseph Stalin建立的古拉格监狱。Sameera Khan转发了两条推文(现已被删除),声称监狱并不像自由派宣称的那么糟糕。Khan之后为此事道歉,RT表示“强烈谴责这些推文”。

  细数了Twitter与媒体之间的生存状态,另有 7 家媒体与社交网络之间的新动态也同样值得一观。

  《福布斯》开启与初创公司Civil的合作。后者正试图利用加密货币和区块链建立一个新闻平台,《福布斯》是第一家尝试使用该平台的传统媒体(尽管Civil也与美联社有合作关系),它将同时在Civil区块链和自己的网站上发布部分内容。

  据印度新闻服务协会(IANS)报道,Facebook正设立一个工作组,试图阻止搅局者影响明年印度选举的选民。Facebook负责全球政策解决方案的总监Richard Allan,在新德里的一个工作坊上表示,“这个团队将吸纳安全专家和内容专家,他们会努力了解在印度与选举相关的所有不合理使用形式”。

  Amanda Darrach为CJR撰写了一篇关于加州小镇Santa Clarita政治极化的文章。在那里,新东家收购了当地报纸,并强行使其转向右翼,以致于一群当地居民决定自己创办与其竞争的报纸。

  据《华尔街日报》报道,谷歌因担心造成负面影响,隐瞒了Google+社交网络中的漏洞,而这一漏洞可能泄露用户信息。不过,一些安全专家认为,既然没有证据显示确实有数据被泄露或遭到滥用,那么谷歌隐瞒此事至今反而是正确做法。

  彭博社一篇争议性报道称,中国涉嫌在苹果和亚马逊的产品中植入微芯片。该报道出现了新的转折,消息源之一的一名安全专家表示,这篇报道误用了他向记者描述的一种理论假设可能性。

  谷歌高管们表示,他们目前没有任何计划在中国提供审查版的搜索服务。然而The Intercept获得的一份会议记录显示,产品负责人谈到了要尽快发布这一服务。

  根据BuzzFeed报道,经采访“无虚假选举(Eleições Sem Fake)”事实核查网站的管理员,巴西正在进行的选举表明WhatsApp已成为影响选民的虚假信息漩涡。该机构表示,许多最有害的谣言都是用户在私人群组中传播的,就算有可能监控,也很难做到。